При распоряжении имуществом семьи в интересах человека с психическими нарушениями надо учесть следующие соображения:
- Родственникам особого человека целесообразно оставить завещание.
- В завещании целесообразно завещать конкретное имущество конкретным лицам.
- Целесообразно принять меры против искажения своей воли в случае возможных претензий «обязательных» наследников.
Но завещание можно оспорить и отменить.
Оспорить завещание непросто.
Основания для оспаривания завещания:
- Завещание противоречит законодательству. Но нотариусы, как правило, не допускают грубых ошибок.
- Дефект воли. Попытка доказать, что наследодатель при составлении завещания был не вполне в здравом уме или находился под влиянием ситуации, обмана, угроз, стресса, какого-то принуждения или заблуждения. По этой причине, чтобы завещание было трудно оспорить, нежелательно откладывать его составление на последний момент. Когда смерть близка, человек обычно находится не в самом хорошем состоянии здоровья: мы вынуждены действовать быстро, часто с помощью случайных лиц, что в дальнейшем может вызвать подозрения и основания для оспаривания. Поэтому целесообразно составлять завещание в тот период, когда сознание твердо, воля ясна и есть время всё продумать, обсудить и оформить надлежащим способом.
По общим правилам каждое последующее завещание отменяет предыдущее, поэтому не существует опасности оставить завещание слишком рано. Можно составить завещание, исходя из существующего имущественного и семейного положения. Если же положение изменится: появится новое имущество или исчезнет старое, изменятся наши родственники, исчезнут какие-либо наследники или появятся новые, особенно обязательные, – всегда можно составить новое завещание.
Как человек с психическими нарушениями сможет приобрести имущество по завещанию
Согласно закону, существует два способа принятия наследства.
- Подать заявление нотариусу, что Вы желаете вступить в наследство.
- Фактически вступить во владение наследственным имуществом. На практике это понимается так: если человек продолжает проживать в квартире, которая была собственностью наследодателя и которая является наследственным имуществом, то тем самым он фактически вступает в ее владение и может доказывать свое право на наследство. Существует ошибочное представление, что человеку, который по состоянию своего психического здоровья или деловым качествам не способен подать заявление нотариусу, не надо этого делать, раз он уже живет в этой квартире. Это неправильно. Дело в том, что фактическое принятие наследства – такое же изъявление воли, как и подача заявления нотариусу. Человек, который не способен подать заявление нотариусу, не способен и изъявить свою волю иным образом. К тому же фактическое принятие наследства всегда создает возможности для интерпретации и почву для споров. Если человек не подал заявление о вступлении в наследство, а фактически проживает в квартире, всегда может возникнуть спор, принял ли он наследство или не принял, смог ли он выразить свою волю для принятия наследства или нет.
Поэтому, когда речь идет о человеке с психическими нарушениями, которого мы хотим избавить от возможных споров, претензий, неопределенности, лучше не рассчитывать на такой способ принятия наследства, как фактическое вступление. Надо исходить из того, что люди с психическими нарушениями должны принять наследство надлежащим образом – то есть, путем подачи заявления нотариусу. Это заявление подает либо сам человек, либо его опекун, если человек признан недееспособным. Если человек ограничен в дееспособности, заявление подается им самим, только его попечитель должен выразить согласие на принятие наследства.
Надо ясно понимать, сможет ли человек с психическими нарушениями, даже с помощью третьих лиц, совершить такое нотариальное действие, как принятие наследства, или нет. Проще всего проверить это, попытавшись совершить какое-нибудь нотариальное действие при жизни наследодателя, например, выдать доверенность и так далее. Если человек мог приходить к нотариусу и совершать нотариальные действия, можно быть уверенными, что его психическое состояние не настолько тяжелое, чтобы нотариусы отказали ему в совершении нотариального действия. А значит, он сможет в дальнейшем подать заявление о вступлении в наследство.
Если же состояние человека не позволяет нотариусу признать его действие как выражение своей воли, то самостоятельно подать заявление о вступлении в наследство он не сможет. Следовательно, в момент открытия наследства у него должен быть опекун. Если опекуна нет, то планы должны строиться с учетом того, что человек не будет вступать в наследство. Такие варианты тоже возможны. В некоторых случаях целесообразно человека с психическими нарушениями вообще лишать наследства, а распорядиться имуществом в его интересах каким-то другим способом – см., например, Завещательный отказ, Завещательное возложение, Доверительное управление имуществом.
Часто бывает, что человек по своему психическому состоянию явно недееспособен, и для его же блага следует признавать его недееспособным и обращаться для этого в суд.
Если сделать это до смерти наследодателя не успели, может возникнуть следующая неприятная ситуация. Наследство открылось, возникла необходимость вступать в наследство, но наследник подать заявление не может. При этом за 6 месяцев, которые установлены законом для вступления в наследство, скорее всего не удастся провести суд и назначить человеку опекуна, который мог бы сделать это за него.
В таких случаях существует устойчивая практика. Если после открытия наследства в отношении наследника по закону или по завещанию было подано заявление в суд о признании его недееспособным, то нотариус приостановит наследственное дело и дождется решения суда. Следовательно, в такой ситуации надо подать заявление в суд и сообщить об этом нотариусу – для того, чтобы он мог приостановить наследственное дело и не был пропущен срок вступления в наследство.